Ejercicio - Preparar un (mini) paper sobre un tema no científico
Eficiencia de Diferentes Técnicas para Espantar Palomas en una Plaza Urbana
Autor: Mikel Aldea Esnaola
Afiliación: Departamento de Estudios Cotidianos, Universidad de la Vida
Abstract
Las palomas constituyen uno de los agentes urbanos más persistentes en ocupar espacios públicos. Este estudio evalúa la eficiencia relativa de cuatro técnicas comúnmente empleadas por ciudadanos para espantarlas en plazas urbanas: (1) aplaudir, (2) realizar gestos amplios con los brazos, (3) mirarlas fijamente y (4) golpear el suelo. Mediante observación estructurada en una plaza local, se midió la distancia de huida y el tiempo de abandono del área por parte de las aves. Los resultados indican que los gestos con los brazos presentan la mayor eficacia, mientras que la mirada fija muestra un rendimiento limitado. Se discuten posibles implicaciones para la gestión de la convivencia humano-paloma.
1. Introducción
Las interacciones entre humanos y palomas (Columba livia urbana) representan un fenómeno cotidiano en numerosos entornos urbanos. La ocupación de plazas públicas por estas aves ha generado una variedad de estrategias informales orientadas a modificar su comportamiento. No obstante, la eficacia comparada de dichas estrategias no ha sido suficientemente documentada. Este trabajo propone un análisis preliminar, desde una perspectiva científica, de varias técnicas populares para espantar palomas, con el propósito de aportar claridad y, potencialmente, mejorar la coexistencia en espacios abiertos.
2. Metodología
El estudio se llevó a cabo en una plaza urbana de tamaño medio durante tres tardes consecutivas, en condiciones meteorológicas estables. Se emplearon cuatro técnicas: (1) Aplauso: producir un sonido con ambas manos; (2) Gestos con los brazos: movimientos amplios y visibles orientados hacia las aves; (3) Mirada fija: mantener contacto visual directo durante 10 segundos; (4) Golpear el suelo: impacto leve con la suela del zapato a un metro de distancia del grupo de palomas.
Para cada técnica se realizaron 10 ensayos, registrando dos variables: distancia de huida inicial (en metros) y tiempo hasta el abandono de la zona (en segundos). Los datos fueron anotados manualmente por el investigador, tratando de mantener un semblante lo más profesional posible para evitar influencias externas, aunque sin éxito total debido a la curiosidad de algunos transeúntes.
3. Resultados
Los gestos con los brazos generaron las respuestas más rápidas y extensas, con distancias de huida promedio superiores a 3 metros y tiempos de abandono inferiores a 5 segundos. El aplauso mostró eficacia moderada, especialmente cuando se ejecutaba con intensidad. Golpear el suelo produjo efectos inconsistentes, posiblemente debido a variaciones en la superficie de la plaza. Por último, la mirada fija apenas provocó desplazamientos significativos, sugiriendo que las palomas no consideran la intimidación ocular como un factor relevante, o bien poseen una notable indiferencia hacia la presencia humana.
4. Discusión
El patrón observado sugiere que las palomas responden de manera más contundente a señales visuales amplias que a estímulos sonoros o amenazas silenciosas. Es posible que los gestos con los brazos se interpreten como un incremento del tamaño aparente del “depredador humano”, desencadenando la huida. El bajo rendimiento de la mirada fija coincide con investigaciones previas que indican una elevada tolerancia de las palomas a la proximidad humana. Limitaciones del estudio incluyen el reducido tamaño muestral y la imposibilidad de controlar el estado anímico de las palomas, que aparentemente varía según la hora y la disponibilidad de migas de pan.
5. Conclusiones
Entre las técnicas analizadas, los gestos amplios con los brazos demostraron ser la estrategia más eficaz para espantar palomas en una plaza urbana, mientras que la mirada fija resultó prácticamente ineficaz. Futuras investigaciones podrían incorporar otras técnicas, como el uso de sonidos reproducidos por dispositivos móviles o el despliegue de sombrillas, para ampliar la comprensión del comportamiento evasivo de estas aves.
Agradecimientos
El autor agradece a la señora del banco de la esquina por no juzgar el procedimiento experimental y a las palomas participantes por su cooperación involuntaria.
Referencias (inventadas)
Aldea et al. (2018). Comportamiento urbano de palomas y estrategias de convivencia. Editorial Plazalibre.
Aldea et al. (2022). Manual práctico para espantar aves sin perder la dignidad. Ediciones Cotidianas.
Aitor Carrillo: Es un buen texto, muy interesante por tratar un tema apenas analizado por la literatura, como el suyo. Sin embargo, creo que debería ampliar las secciones de resultados y discusión, explicando con más detalle el proceso efectuado y sus posibles explicaciones. Del mismo modo, debería citar alguna fuente en el texto, en vez de incluirlas solamente en la lista bibliográfica final.
ResponderEliminarAmplío el comentario, tras analizar otros y ver que se ha quedado algo escaso:
EliminarEl trabajo es interesante: si
El trabajo es original: si
El trabajo es adecuado: si
Comentario para el editor (50 palabras máximo): Buen texto, muy interesante. Trata un tema muy poco analizado con una metodología sólida. Aunque, comparados con el resto de las secciones, los resultados y la discusión se me hacen escasos. Asimismo, le falta citar fuentes, más allá de la lista bibliográfica final.
Comentario para los autores (50 palabras máximo): Es un buen texto, muy interesante por tratar un tema apenas analizado por la literatura, como el suyo. Sin embargo, creo que debería ampliar las secciones de resultados y discusión, explicando con más detalle el proceso efectuado y sus posibles explicaciones. Del mismo modo, debería citar alguna fuente en el texto, en vez de incluirlas solamente en la lista bibliográfica final.
En resumen considera que el trabajo debe ser: Publicado con revisiones menores
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarPLANTILLA DE REVISIÓN
ResponderEliminarEl trabajo es interesante: sí
El trabajo es original: sí
El trabajo es adecuado: sí
Comentario para el editor (50 palabras máximo):
El paper aplica de manera rigurosa la estructura IMRAD a un fenómeno urbano. La metodología es bastante clara, las variables bien definidas, y los resultados se presentan de forma ordenada.
Comentario para los autores (50 palabras máximo):
La observación de las palomas y los detalles del entorno fortalecen la investigación. Sería útil incluir algún número o promedio en la discusión para mostrar de forma más clara qué técnicas funcionan mejor.
En resumen considera que el trabajo debe ser:
- Publicado con revisiones menores
PLANTILLA DE REVISIÓN
ResponderEliminarEl trabajo es interesante: Sí
El trabajo es original: Sí
El trabajo es adecuado: Sí
Comentario para el editor (50 palabras máximo): El articulo tiene una estructura formal impecable aplicada a un problema que sufrimos todos con un enfoque original. La metodología, aunque sencilla, es coherente y los resultados están bien discutidos. Es un excelente ejemplo de cómo aplicar el método científico a situaciones del día a día con un toque de humor.
Comentario para los autores (50 palabras máximo): Excelente ejecución. La redacción es clara y mantienes el tono académico perfectamente a pesar de la naturaleza del tema. La sección de discusión es particularmente sólida. Como sugerencia de mejora, podrías incluir una pequeña tabla o gráfico de barras visualizando los tiempos de huida para facilitar la lectura rápida.
En resumen considera que el trabajo debe ser: [X] Publicado tal como está [ ] Publicado con revisiones menores [ ] Publicado si realiza revisiones mayores con éxito [ ] Rechazado